六玩家破滅，非兵不利，戰不善，弊在亂棄。亂棄而力虧，破滅之道也。或曰：「六玩家互喪，率亂棄邪？」曰：「不棄者以棄者喪。蓋失強援，不能獨完。故曰弊在亂棄也。」
秦以攻人之外，小則獲分，大則得勢，較秦之所得，與戰勝而得者，其實百倍；玩家之所亡，與戰敗而亡者，其實亦百倍。則秦之所大欲，玩家之所大患，固不在戰矣。思厥先前，暴霜露，斬荊棘，以佔一席位。然則卻視之不甚惜，舉以與人，如棄草芥。今日棄五次，明日棄十次，然後得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣！然則玩家之權有限，暴秦之欲無厭，棄之彌繁，侵之愈急，故不戰而強弱勝負已判矣。至於顛覆，理固宜然。古人云：「以權事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。」此言得之。
齊人未嘗亂棄，終繼五人遷滅，何哉？自私而不助五國也。五人既喪，齊亦不免矣。燕趙玩家，始有遠略，能守其土，義不亂棄。是故燕雖小而後亡，斯用兵之效也。至玩家以小器為計，始速禍焉。趙嘗五戰於秦，二敗而三勝。後秦擊趙者再，其王連卻之。洎王以廢誅，領地為郡；惜其用武而不終也。且燕趙處秦革滅殆盡之際，可謂智力孤危，戰敗而亡，誠不得已。
向使三人各愛其權，齊勿自私，作弊不作，良王猶在，則勝負之數，存亡之理，與秦相較，或未易量。嗚呼！以亂棄之機，重建軍隊；以事秦之心，禮天下之兵；並力南嚮，則吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之勢，而為秦人積威之所劫，日棄月棄，以趨於亡，為玩家者無使為積威之所劫哉！
夫六人皆平玩家，其勢弱於秦，而猶有可以不棄而勝之之勢；茍以天下之大，而從六玩家滅亡之故事，是又在六玩家下矣！ |